随着社会、技术和建筑的发展，建筑设计师们采用了新颖的建筑系统和创新方法来重塑建筑环境。这种进步扩展了传统建筑技术的界限，并在建筑设计中激发新的想法。
过去，一些建筑师和艺术家始终质疑深植于人类中心主义的建筑范式。从历史上看，建筑与这样的观念相关联：建筑必须非常耐用，甚至是不朽的。考虑到最佳干预原则是最不具侵入性的，与这些以人为中心的观点形成对比——但与我们短暂的本性相一致的是，充气建筑结构可能只存在一天，给景观留下“暂时”的印记。这种建筑方法以纺织物品、为主要材料，以空气为结构系统，有潜力挑战传统的维特鲁威理想——即美观、坚固和实用。
与通常使用钢缆支撑的膜系统的拉力结构不同，充气建筑依赖于纺织品的可塑性和灵活性来容纳空气并创造气动结构。作为充气建筑的直接前身，我们在实验性军事和空间应用以及艺术建筑方法中找到了例子，如Haus-Rucker-Co在1960年代开发了气动对象，引入了一种传达临时、可持续和瞬息的氛围的新建筑概念，影响了Tomás Saraceno和Raumlaborberlin等艺术家的工作。
气动结构的美学和应用
充气建筑的设计原则很简单：将空气引入一个封闭结构，以创造单个元素和互动或沉浸式空间。这些结构可以不断地被放气和充气，使得它们可以相对轻松地被运输，这就是为什么它们当前的大部分应用都是在艺术项目中，如Big Air Package，以及在展览和展馆中，如London Antepavilion、Tricolor Trilogy和Airship Orchestra。
在美学和设计中，一个关键元素与使用封闭空气时的物理概念相关。基本方面包括结构的基本形状以及空气的分布方式。根据BIG进行的研究，气动结构不适合使用平面制造的对象。在这方面，圆形几何形态中空气和压力的均匀分布对于维持建筑的完整性至关重要。这一原则通常应用于充气建筑，并在其他提议的几何形状中表现出其特征，其特点是形式的曲率。
这些结构的短暂性质也为创造临时和流动的建筑打开了大门，这在灾难情况下需要避难所时可能发挥关键作用。建筑的流动性概念可以追溯到人类的游牧过去。像Air Ger这样的项目重新诠释了蒙古蒙古包的基本原理，提供了适应现代生活的临时居住空间。在更大规模和密集环境中，像Olimpo Nômade Installation这样的探索暂时重新定义了它们所安装地点的景观。然而，它们的纪念性可以被放气、拆卸并在其他地方重复使用。
此外，气动结构在纺织品中广泛使用塑料作为基础，为材料的再利用和回收带来了新的机会。这在我们持续寻找创造性策略以抵消塑料对我们星球的污染影响的努力中至关重要。通过将废弃的塑料瓶转变为创新结构，我们不仅能减少填埋场中的塑料废物，还能减少对原生原料的需求。利用这些塑料再利用的机会，我们将朝着更可持续和环保的未来迈出重要一步。
这些纺织品的半透明属性使光线成为设计中的关键元素，因为其与结构的相互作用在内部和外部创造了引人注目的视觉效果。这促进了一种不仅通过其形式表现，而且通过其融入城市环境的方式表现的建筑，如Floating Pavilion所示。
气动结构的关键特性和技术
与任何其他结构材料或系统一样，确保建筑施工中的结构和材料解决方案是必要的。尽管它们乍看之下可能显得脆弱，但像Ontario的Celebration Zone Pavilion这样的案例严格遵守了当地建筑规范的要求，特别是关于风荷载和防火安全的要求，通过使用具有阻燃性能的纺织品实现。
虽然充气建筑中的奇异形状可能看起来异想天开或纯粹是想象的产物，但Ontario的案例表明，必须开发一个准确的模型，用来预测各种规定负荷下的亭子变形，以及确定所用织物的应力。
在使用充气结构时，一个值得注意的结构方面是，其建造中使用的本质上薄而灵活的材料必须通过预张力的作用消除所有平面内的压缩载荷，这可以通过充气压力来实现。为了将这些结构固定在适当的位置，通常不可行使用传统的基础系统，因为它不在基础设施与上部结构之间建立连续性。相反，采用高拉力强度的锚固和螺栓系统来维持结构的稳定性。
尽管大多数情况下，气动结构通常与物体或完整建筑相关联，但也有针对特定元素对建筑空间进行再利用的方法，如Bubble Building项目。该项目保留了一座老建筑的结构并翻新了其立面，这不仅偏离了城市的一般美学，还通过一个作为膜片的充气元素提供了隔热并保持内部温度。
充气建筑代表了建筑领域的一次激动人心的探索，挑战了常规并在形式、流动性和可持续性方面开辟了新的可能性。这些例子表明，充气建筑的应用与我们能为它们想象的可能性一样多样。同时，将塑料作为纺织品基础的使用为材料的再利用和回收提供了机会，有助于应对如今的环境挑战。
总有新的方式来塑造我们设计的建筑和结构，同时密切关注建筑对我们周围环境的影响。无论这些充气式结构是以装置、立面系统还是音乐厅的形式出现，见证它们融入景观的过程令人兴奋。
